Składam podziękowanie Związkowi Zawodowemu Bibliotekarzy Biblioteki Narodowej (ZZBBN) za wsparcie (LINK). Związek opublikował dziś (29.01.2026r.) na Facebooku swoje oświadczenie w sprawie protokołu z 13 stycznia 2026 roku ze spotkania dyrektora z kierownictwem Biblioteki Narodowej, w którym to protokole zamieszczono treści godzące w moje dobre imię.
Zarzuty są mało konkretne. Gdy dowiem się o tej sprawie więcej, to prawdopodobnie jeszcze do niej wrócę na blogu.
Natomiast to zdumiewające, że dyrekcja i kierownictwo utworzyli dokument z zarzutami wobec mnie, przy czym nie pytali mnie o nic, nie informowali i nie dali szansy odnieść się przed rozpowszechnieniem tego dokumentu wewnątrz Biblioteki Narodowej, wśród - jak przypuszczam - wszystkich jej pracowników.
Na taki brak rzetelności i brak bezstronności nie można się godzić. I cieszę się, że ZZBBN zareagował.
Tak się składa, że kilka dni temu minął rok od kiedy ZZBBN wyraził swoje stanowisko przeciwko zawieszeniu mnie w prawach czytelnika (LINK). Jestem naprawdę bardzo wdzięczny, że ZZBBN jest po mojej stronie i mnie wspiera.
Za zgodą Przewodniczącej, Agnieszki Tulik, publikuję na blogu treść oświadczenia ZZBBN.
W nawiasach kwadratowych ująłem fragmenty będące oznaczeniami na Facebooku.
S. Ostoja-Chrostowski, [Ekslibris Biblioteki Narodowej I], [1934]
Biblioteka Narodowa w Warszawie, sygn. E.13376,
biblioteka cyfrowa Polona2.pl (LINK)
****
OŚWIADCZENIE
Zarząd Związku Zawodowego Bibliotekarzy BN z niepokojem przyjął treść Protokołu nr 2 z posiedzenia Kolegium BN z 13 stycznia br. Wykorzystanie oficjalnego protokołu instytucji kultury do imiennego atakowania działacza społecznego [Michał Kazimierz Gajzler] jest praktyką niedopuszczalną w demokratycznym państwie prawa.
W naszej ocenie szczególne wątpliwości budzi umieszczenie w oficjalnym protokole instytucji publicznej imiennego odniesienia do osoby spoza struktury [Biblioteka Narodowa] wraz z oceną jego aktywności w mediach społecznościowych. Tego rodzaju zapisy, pozbawione wskazania konkretnych wypowiedzi oraz kontekstu, nie powinny znaleźć się w dokumentach wewnętrznych.
Z najwyższym zdumieniem przyjmujemy zawarte w protokole insynuacje pani Joanny Piekarskiej (przewodniczącej ZZ “Aktywni”).
Merytoryczna krytyka instytucji nie może wiązać się ze zniesławianiem tych, którzy ją formułują.
ZZBBN wyraża pełną solidarność z panem Michałem Kazimierzem Gajzlerem i sprzeciwia się angażowaniu aparatu administracyjnego Biblioteki Narodowej do walki z krytyką społeczną.
Związek Zawodowy Bibliotekarzy Biblioteki Narodowej
Komentarze
Prześlij komentarz