Michał Kazimierz Gajzler

W październiku 2023 roku w Bibliotece Uniwersyteckiej w Warszawie (BUW) wykryto kradzieże XIX-wiecznych rosyjskich druków. Złodzieje wypożyczali oryginały, a oddawali falsyfikaty. Rektor UW, prof. Alojzy Z. Nowak , zwolnił dyscyplinarnie dyrektor Annę Wołodko  i wicedyrektor Katarzynę Ślaską , zarzucając im zaniedbania. Dziś opiszę fakty wskazujące na to, że wersja wydarzeń według Rektora UW i jego stronników - szczególnie:  dr. hab. Hieronima Grali i dr. Tomasza Makowskiego - po prostu się sypie. I to w drobny mak. Obraz wygenerowany przez Microsoft Designer Zapraszam do lektury. Katarzyna Ślaska wygrała w Sądzie Pracy Dnia 7 listopada 2025 roku, pani Katarzyna Ślaska napisała na swoim profilu na Facebooku ( LINK ): Dzisiaj, po dwóch latach od dyscyplinarnego zwolnienia mnie z pracy w #BUW zostało ogłoszone orzeczenie sądu, na mocy którego zostałam przywrócona do pracy na poprzednich warunkach pracy i pł...

Wygrałem w sądzie z Rektorem Uniwersytetu Warszawskiego. Wygrałem już w pierwszej instancji, czyli w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie (WSA). A dziś dowiedziałem się, że wygrałem także w drugiej, czyli w Naczelnym Sądzie Administracyjnym (NSA). Rektor UW,  prof. Alojzy Z. Nowak , jest zobowiązany udzielić mi odpowiedzi na pytania dotyczące kradzieży w Bibliotece Uniwersyteckiej w Warszawie (BUW), które zadałem 3 kwietnia 2024 roku . Dziś jest 1 września 2025 roku . Obraz wygenerowany przez Microsoft Designer Zwycięskie wyroki WSA i NSA Oto treść wyroków WSA i NSA (sygn. akt II SAB/Wa 303/24 oraz III OSK 218/25). Pytania, które zadałem Sąd zobowiązał Rektora UW do udzielenia mi odpowiedzi na pytania nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9. Oto one. 1) Proszę o informacje o tym kiedy i od kogo władze UW dowiedziały się o kradzieżach w Bibliotece Uniwersyteckiej w Warszawie (dalej: BUW) dokonanych w latach 2022-...

W ustawie o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach jest osobny rozdział poświęcony obowiązkom archiwów niepaństwowych [1]. Ujmując rzecz w uproszczeniu, zadaniem takich archiwów - w tym: archiwów kościelnych - jest: służyć potrzebom obywateli, nauce, kulturze i gospodarce narodowej, przechowywać materiały archiwalne, ewidencjonować je, chronić je, określić zasady ich udostępniania.  Oznacza to, że np. jeśli w danym archiwum kościelnym nie ma żadnego inwentarza, a umówienie się na wizytę jest zależne od humoru księdza kustosza, to znaczy, że przepisy ustawy nie są w tym archiwum przestrzegane. Aby takich sytuacji uniknąć, konieczny jest nadzór. Czy on istnieje? W myśl ww. ustawy, do nadzoru archiwów niepaństwowych zobowiązani są Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN) oraz Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych (NDAP). Zwracałem się w tej sprawie i do MKiDN, i do NDAP. Niestety, obaj uchylają się od tego nadzoru. Tłumaczą się tym, że ustawodawca nie dał im uprawni...

Oto lista druków ukradzionych z BUW-u w latach 2022-2023. Zamieszczam też zbiór zeskanowanych kart bibliotecznych odpowiadających tym obiektom. Klikając w linki, czytelnicy mojego bloga mogą pobrać odpowiednie pliki. Lista druków ukradzionych z BUW-u w latach 2022-2023 - plik z 18.02.2024r. Karty wybrane z CKK BUW - plik z 18.02.2024r. O udostępnionej liście Tytuły druków figurowały w bazie SkradzioneZabytki.pl już od jakiegoś czasu (może nawet od listopada 2023 roku?). Mimo to, uważam, że transparentność tych informacji jest niewystarczająca. Np. nigdzie w tej bazie nie znajduję informacji o tym, że dany druk ukradziono z BUW-u. Dopiero od Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN) dowiedziałem się, że druki ukradzione z BUW-u to obiekty o numerach kart od 12136 do 12208. Skoro wiedza o tych obiektach stanowi informację publiczną, to zdecydowałem się opublikować ww. listę. Korzystałem nie tylko z bazy  SkradzioneZabytki.pl , ale także z Katalogu Bibliotek UW (KB UW)...

Oto cytat z książki pt.  Praktyczne aspekty zwalczania przestępczości przeciwko dziedzictwu kulturowemu  wydanej w 2019 roku [1]: W kwietniu 2019 r. ujawniono kradzież, do jakiej doszło w zbiorach starych druków Biblioteki Uniwersytetu Wrocławskiego. Sprawca skradł dzieło Tychona Brahe pt. »Astronomiae instauratae mechanica« wydane w 1598 r. Jego sposób działania polegał na podrobieniu strony tytułowej starodruku, która została wszyta lub wklejona w późniejsze wydanie tego dzieła. Tak przerobionym egzemplarzem zastąpiono skradziony obiekt. Tego typu zabiegi powodują, że kradzież oryginalnego obiektu ujawniana jest często z wieloletnim opóźnieniem, bowiem podczas pobieżnej, rutynowej inwentaryzacji stan liczbowy obiektów się zgadza. Przypominam co powiedział w  wywiadzie z 4 listopada 2023 r.  dr Tomasz Makowski, dyrektor Biblioteki Narodowej i jednocześnie przewodniczący Krajowej Rady Bibliotecznej oraz przewodniczący Rady do spraw Narodowego Zasobu Biblioteczne...

Komentarz do komunikatu o efektach pracy komisji, czyli czwarty raz o kradzieży w BUW-ie... [Wpis pierwotnie opublikowany na Facebooku 4 grudnia 2023 r.] Michał Gajzler - 30 listopada 2023 r. opublikowano komunikat Biura... | Facebook 30 listopada 2023 r. opublikowano komunikat Biura Prasowego UW w sprawie wyników prac Komisji ds. zbadania stanu zabezpieczenia BUW-u. Oto link: https://www.uw.edu.pl/komunikat-biura-prasowego/ Zamieszczam mój komentarz. Poszczególne zagadnienia oznaczyłem kolejnymi literami alfabetu i tytułami. ***** A) Czego w komunikacie nie ma? Oto powody, dla których jestem rozczarowany tym komunikatem i efektem prac komisji. 1) Nie wynika z tego komunikatu, aby komisja kontaktowała się z bibliotekami w Rydze, Tartu i Wilnie. Tym samym, nie wynika z tego komunikatu, aby komisja dowiedziała się jakie tam były słabości w zabezpieczeniu zbiorów i dowiedziała się o zabezpieczeniach, które warto naśladować. Np. skoro w Tartu złodzieje podkładali atrapy, aby kraść, a w R...